Гидроэлеватор или струйный насос

Ой красота ..
hakas спасибо за фото ..

На первой и второй фото нижний , ну ведь нижний это тот которым можно глубоко работать да это и так понятно , но почему нижний воды боится .? может потому что время надо будет выжидать для прогонки воздуха напором воды .?
Но получаеться что и нижним можно работать на поверхности , тогда нахрена верхний придумали .?

Все здравствуйте!
Прочитав про элеватор или как там его ещё-не понял, почему система всаса и последующий тех роцесс только такие???
Возможно ли использовать шламовый насос (на выходе) и всасывать определённо допустимую фракцию и частицы, пропуская её через герметичный шлюз, затем через "отстойник" и через шламовый насос на ...
Соглашусь, что это не просто и соответственно прийдётся ловить угол наклона шлюза и давления воды...
Таким образом на мой взгляд возможно осуществить довольно продуктивную систему пробывания которая позволит забраться и поглубже обычного ...
Может кто то и видел такое или сам юзал - давайте обсудим это, и если как можно конструктивнее (не умничить) а то на кладоискателе был- там чуть ли не дерутся...

На фото Хакаса четко видна технология, как работают на щетках в Канаде. Золото крупное, но с металлодетектором столько не найдешь.

Чет не пойму а причем здесь металлодетектор ..? человек спросил про шламовый насос
по идеи то я тоже о нем подумывал но вот как этот насос прокормить . он наверняка жрет топливо ..
Хотя может кто и работал напишут ..

Прогулявшись по сети можно встетить и даже заказать шламовый насос(без движки) определённой мощности и пропускной способности относительно крупности твёрдых включений и т. д.
Насосы эти созданы для работы в горно-добываюей промыщленности и способны ОТСОСАТЬ со страшной силой от куда угодно...

Как можно самому создать механический ковш .? или типа скраб лебедку , чтобы с реки большими объемами выдергивать булыганы на берег .?а то столько сил уходит лопатой их раскидывать , а так хотя бы вытащить их .Может кто знает как облегчить такое деяние ..?

И снова здравствуйте!
Нашёл в сети вот такой вот девайс
Хватит ли у этой малышки сил для наших задач?
Если да то всас можно монтировать на прямую к шлюзу. Тем самым Мы используем всю силу всасывания.

Наименование: Solid (0.9 кВт - 2")
Тип: Электрический погружной однофазный насос
Назначение
Шламовый насос Grindex Solid (0.9 кВт - 2") предназначен для перекачки воды с pH фактором 3-9, с большим содержанием грязи, абразивных частиц (размером до 38 мм).
Цена 35910 руб с ндс

Параметры

Макс. производительность 7 л/сек (25,2 м3/час)
Макс. глубина погружения 5 м
Размер перекач. камней до 38 мм
Выходное соединение 2" - шланг, BSP или NPSM
Кабель 10 метров H07RN-F, 3x1мм2
Ном. мощность 0.9 кВт
Макс. энергопотребление 1.2 кВт
Ном. ток при 115В 11 А
Ном. ток при 230В 5.2 А
Скорость шпинделя 2800 об/мин
Габариты 280 мм / 510 мм
Вес 15 кг

Ага и при этом не забудьте генератор купить минимум на 10 кВт .. у всех насосов стартовый ток во много раз превышает рабочий , при запуске ..

hard пишет:Ага и при этом не забудьте генератор купить минимум на 10 кВт .. у всех насосов стартовый ток во много раз превышает рабочий , при запуске ..

Hard я вас умоляю...
Также к нашей малютке подходит и генератор
Модель ELEMAX Бензогенератор инверторного типа SHX 2000
Производитель ELEMAX
Страна производства Япония
Исполнение (открытое, кожух) в шумозащитном кожухе
Напряжение, B 220В - 1 фаза
Количество фаз 1
Частота, Гц 50
Мощность рабочая, кВт 1.6
Мощность рабочая, кВA 2
Мощность аварийная, кВт 1.9
Мощность аварийная, кВA 2.2
Двигатель
Марка Honda (Япония)
Модель GX 100
Охлаждение двигателя воздушное
Частота вращения вала, об/мин инв
Тип топлива бензин АИ-92
Запуск ручной запуск
Расход топлива при 95% нагрузке, л/ч 1.1
Емкость бака, л 7.7
Генератор
Модель SawaFuji
Тип генератора синхронный
Дополнительные характеристики
Габариты (ДхШхВ), см 56х34х41
Масса, кг 21
Шум, дБ/7м 64
Гарантия
Гарантийный срок 1 год
Сервисный центр есть
Комплектация
Комплектация 1. Увеличенный топливный бак.
2. Шумопоглащающий кожух.
3. Увеличенный низкотонный глушитель.
4. Розетки 2 шт, выведенные на панель приборов, а не на генератор.
5. Выход на 12 В для зарядки аккумуляторов.
6. Усиленный каркас рамы и балансировщик коленвала для уменьшения вибрации.
7. Автоматический регулятор напряжения, обеспечивает высокое качество выходного напряжения.
8. Система защитного отключения при понижении уровня масла.
9. Автомат защиты от перегрузок.
10. Автомат защиты от перегрева
11. Электронное зажигание, не требующее дополнительных настроек.
12. Степень защиты - IP 23.
13. Увеличенная мощность.
14. Улучшенный дизайн.

вот!

Какой бред , причем здесь генератор , у меня генератор хонда EU20 I и на много экономичнее этого элемакса , только вы так и не можете понять что есть такое понятие стартовый пуск тока .!!!!!!!!! при которым насосы в особенности повышают при запуске нагрузку тока в несколько раз .! это вам скажет любой человек который с этим сталкивался ..
давайте запускайте это насос через ваш елемакс , даже не всегда инверторный генератор сможет выдержать такую перегрузку згорит нахрен ..

hard пишет:Какой бред , причем здесь генератор , у меня генератор хонда EU20 I и на много экономичнее этого элемакса , только вы так и не можете понять что есть такое понятие стартовый пуск тока .!!!!!!!!! при которым насосы в особенности повышают при запуске нагрузку тока в несколько раз .! это вам скажет любой человек который с этим сталкивался ..
давайте запускайте это насос через ваш елемакс , даже не всегда инверторный генератор сможет выдержать такую перегрузку згорит нахрен ..

hard ваша критика как- БУЛЬК! или, что там ещё?
Будте конструктивнее. Предложите своё решение по этой теме!

По этой теме нет решения .! вы можете купить насос ручеек в 300 кВт а вам понадобиться для запуска генератор в минимум 5 кВт .! поэтому в этой теме я бы успокоился на вашем месте .))какой смысл .? когда я вот сам хочу пробовать эжекторам это и экономично и удобно .Просто сами подумайте если бы было так просто кинуть насос в воду и работать то для чего тогда придумали эжектор .? Я конечно сам за новые идеи и разработки , но с электронасосом это аут .. Потому как у меня есть шламовый с титановой улиткой , но он работал от 380 .! за то каков .!! моща .! но это было на производстве .Я вообще думаю что все эти приблуды насосисики и шлюзики это мелочь все это делается и работается , а вот как бы механически(конструктивно) без экскаватора побольше бы породы зачерпнуть , вот тут нужно думать , а все остальное промоется
Так пока покумекиваю над шнеком ..

Народ ..я скоро с ума сойду , вроде определился шланг с помпы на эжектор на подачу в изгиб трубы у меня будет на 50 а на выходе из эжектора на шлюз будет 73 , но вот на фото не пойму там идет к эжектору шланг 50 а потом сама верхняя труба на изгибе меньше по диаметру шланга ..((
КАК ЭТО ОБОСНОВАТЬ .? Я считал что шланг на 50 и труба верхняя которая загнута должна быть тоже на 50

все умерли

Благодарю .!
У меня еще такой вопрос , а не будет ли столь высокая нагрузка у меня на помпу когда в конце вот так будет сужаться .?
вот такой помпой собираюсь работать
http://www.vepr.ru/show.html?id=606

Ага виноват , тормознул для такого отверстия и предназначена помпа .
Вопрос такого плана , нужно ли в эжектор на всас ставить решеточку или перемычку , камни по любому буду втягиваться всас .

hakas пишет:

Ставили - и + образные перемычки - мало помогает, когда длинная галька попадает и в перегибе колена заклинивается с другими обломками. Вообще край всаса был нагрет горелкой и типа завальцован молотком на 1 см. по кругу

Спасибо ..

Всем привет .. Кто подскажет какой мощности нужен насос если я хочу замутить верхний эжектор . с патрубком на всас на 200 мм .
И если в таком плане дизельные .? что будет лучше для такого оборудования дизель или бензин .?

У меня вопрос по верх. эжектору: помпа с патрубками на 50, Пожарные рукава с внутр диаметром 51мм. трубы для ваяния эжектора существуют с внутр диаметром 50, наружний 57мм, либо примерно 40 на 48. Какую трубу использовать?