ГИДРОЦИКЛОН

этим способом можно как поймать так и потерять, эксперименты нужны натурные, тем не менее это работает хотя есть свои тонкости и ограничения

да , мне тоже понравилось познавательная земетка ,а как насчет солидола .? эффект достигнут будет таким же .?есть подразеделния

жировые — для загущения используются жирные кислоты масел растительного происхождения.
синтетические — используются синтетические жирные кислоты.

про жировую сепарацию для алмазов - знал, но вот что-то похожее для золота - нет. достаточно интересно.
на самом деле, как мне кажется, метод хоть и рабочий но все же, пока еще, больше лабораторный.

а как насчет солидола .? эффект достигнут будет таким же .? пишет:

что то мешает попробовать?

у метода есть два принципиальных недостатка:1) чтобы золото прилипло его поверхность должна быть чистой (от пробы тоже зависит),
2) мелкое может запросто улететь хотя смачивается куда лучше крупного, скажем так золото смачивается лучше чем ведро

лабораторный это метод или нет лично мне пофигу, в качестве основной технологии все-равно никто использовать не будет, а вот как простое и дешевое дополнение к шлюзу вполне, понятно что все не поймаешь но шансы можно увеличить

den пишет:

что то мешает попробовать?  

у метода есть два принципиальных недостатка:1) чтобы золото прилипло его поверхность должна быть чистой (от пробы тоже зависит),
2) мелкое может запросто улететь хотя смачивается куда лучше крупного, скажем так золото смачивается лучше чем ведро

лабораторный это метод или нет лично мне пофигу, в качестве основной технологии все-равно никто использовать не будет, а вот как простое и дешевое дополнение к шлюзу вполне, понятно что все не поймаешь но шансы можно увеличить

а как ты представляешь дополнение к шлюзу схематическии свои мысли можешь выложить !? я думаю многим будет интересно, глядишь и дополним и проверим

щас я те схематически наложу разгребать устанешь

тренируй фантазию, тем более способ чуть чуть описан, я могу на вскидку штук 5 способов напридумывать ты их все будешь реализовывать? взять мох или коврик половой в виде мха смочить маслом или мазутом (выбрать что погуще) отжать его чтобы не текло с него масло и уложить в конце шлюза, поработать посмотреть что будет

den пишет:щас я те схематически наложу разгребать устанешь

тренируй фантазию, тем более способ чуть чуть описан, я могу на вскидку штук 5 способов напридумывать ты их все будешь реализовывать? взять мох или коврик половой в виде мха смочить маслом или мазутом (выбрать что погуще) отжать его чтобы не текло с него масло и уложить в конце шлюза, поработать посмотреть что будет

ранше помню делали медный лист натирали ртутью, а тут масло принцип похож

проблема в том что масло не ко всему липнет, можно что угодно намазать но что толку если его смоет и оно в последствии всплывет, этот метод видоизменили и обратили отрицательные стороны в положительные и назвали масляная флотация

den пишет:проблема в том что масло не ко всему липнет, можно что угодно намазать но что толку если его смоет и оно в последствии всплывет, этот метод видоизменили и обратили отрицательные стороны в положительные и назвали масляная флотация

Это уж точно , смазать что УГОДНО
вообще откровенно говоря все эти идейки клевые , но чтобы поймать столько пыли себе в карман надо через прибор прогнать (СО СМАЗКОЙ )не одну тысячу тонн .!! вопрос на кой это надо .?ради 1-5 грамм этой пыли ввиде 100 микро пылинок на тысячу кубов .? летак 5 куярить ну улетели эти плавучки ну хрен с ними . Будем гнаться за плавучим останемся без сухопутной , места на месте не стоят , застолбивают каждый год все новые и новые старатели .В идеале поставить ловушки и снимать по сезону

"отжать его чтобы не текло с него масло и уложить в конце шлюза, поработать посмотреть что будет"
- и в правду, что же будет ?
Думаю огромные фиолетовые пятна в отстойниках Вам обеспечены. Потом долго будете объяснять экологам, что опыт не удался, а бобры в мазутных шубах при встрече, будут крутить у веска

то есть при использовании ртути экологи вам при встрече будут руку пожимать, а бобры плавая к верху брюхом будут счастливо улыбаться
это помимо нарушения почвенного слоя если таковой имеется, нарушения гидрологического режима (рыбке привет ага), вырубки леса, уничтожения флоры и фауны в целом да при нашем свинском отношении к рекультивации, типа в остальном все хорошо, не надо лохматить бабушку я вам скажу, каждый решает сам как и что ему применять

"не надо лохматить бабушку я вам скажу, каждый решает сам как и что ему применять"
Согласен. Каждый решает сам. Ртуть, цианидное выщелачивание,масленная флотация ,хим и био обогащение и т.д.
Я хотел сказать о другом.
Кризис сайта не даёт права на сомнительные ноухау. Сам посуди:
- У меня на СТО стоит 200 литров бочка с отработкой трансмиссионного масла.
Вопрос. Сколько зодлта я поймаю на 200 литров маслянной флотации.
Не кипи. Подумай.

это не кризис сайта это кризис ума у людей, кто там кому чего не дает? наступает момент когда человек перестает учится типа и так все знаю куда уж больше и дабы не загружать свой мозг отрицает все сомнительное опираясь на проверенное.

ответ на вопрос: да сколько угодно (откуда я знаю)

если делать как я предложил и мазать всякую херь то хватит я думаю на пол года, если делать именно масляную флотацию то хватит чуть ли не на вечно т.к. можно ведь рекуперировать масло, опять же масляные пленки по любому надо собирать т.к. то что не прилипло то всплыло причем сразу ибо потом хер что найдешь

думай сам, как тебе в твоих условиях применить, испытай посмотри что же будет, по ходу дела придумаешь

Когда пятна на ковры попадут то вероятно очень пожалеешь об этом опыте. Ибо уже не будет прилипать, а будет помогать скользить.

такое ощущение что предыдущие сообщения не читались, и видео тоже ничего не доказывает и вообще я все подстроил так что расходимся, кому надо тот принял к сведению

ах да, кому я что доказываю? никому и ничего, хочется травится ртутью ваше право, сабж был адресован косте как принципиальная возможность такой технологии, остальным это зачем?

Ртутью мы травимся когда лопаем морепродукты (те же креветки морскую капусту )ее там прилично , а так если по уму расположить ковры с маслом как выше описано то можно поэксперементировать

Так случилось. Пугачевское  оборудование (концентратор) работало на р. Матрёнка. Брало от 40 микрон. Шло золото, которое уходило в хвосты.
Пишу не в рекламных целях.
Вертикальная центрефуга хороша в лабораторных условиях.
Был кон- на представителе Пугачевского оборудования, бейсбола Итомака.
Концентратор не выдерживал 120 часов работы. Сальни

ки начинали ссссать.
Технические вопросы всегда можно доработать.
Здоровый, крепкий, умный Мужик, хозяин лицензии - что-то сердце защимило. Умер на полегоне.
С этой весны это САХНЮКОВСКОЕ месторождение. Сын  достойно принял и продолжает дело  отца.

Я сезон закончил, хотя прииск ещё работает. Концентратор работал на хвостах. Обезвоживание обеспечивал гидроциклон. Три года ушло на настройку этого комплекса. Когда концентратор попал в мои руки, я подумал
- ну вот, ну сейчас, ну попрет.
Нет. Оказалось, это дорогая , высокотехнологичная железняка и не важно импортная она, Пугачевская или Итомаковская. Кубик Рубика - знаешь алгоритм, стороны сложатся, не знаеш ...
Вот я и блуждал три года. Оборудование заработало. Рентабельность достойная. 40 микрон - берет легко. На следующий сезон обкатанную технологию буду внедрять по договору с хозяином.

Приятно слышать что у тебя все получилось!
Удачи в дальнейшем!

Два бункера вварил на слив промприбора. Уже была замывка. Думаю, чеоез мемяц будет результат.

Не забудь поделится результатом.

Результат - реальный вольный принос. У меня нет лицензии. Если Вам есть, что предложить хозяину лицензии,  то Вы в команде.

Ищу варианты.

dalerit пишет:Результат - реальный вольный принос. У меня нет лицензии. Если Вам есть, что предложить хозяину лицензии,  то Вы в команде.

Интересно что делаете с отходами съёмки?

За два года скопилось около двух тонн. Пока только складируем.