Работа над потоками.
+8
raien
dalerit
Егерь
hakas
hard
николай 1
Медведь
С Художник
Участников: 12
Страница 3 из 6
Страница 3 из 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: Работа над потоками.
А не кто и не спорит, всяко бывает.
С Художник- Количество сообщений : 824
Географическое положение : Свердловская Обл
Дата регистрации : 2011-01-23
Re: Работа над потоками.
Художник показывай тетрадку
Егерь- Количество сообщений : 322
Дата регистрации : 2015-10-20
Re: Работа над потоками.
Детали и комплектацию данного прибора, будем обсуждать позже.Егерь пишет:Художник показывай тетрадку
С Художник- Количество сообщений : 824
Географическое положение : Свердловская Обл
Дата регистрации : 2011-01-23
Re: Работа над потоками.
Последние две фотографии, с какого интересно объёма.
С Художник- Количество сообщений : 824
Географическое положение : Свердловская Обл
Дата регистрации : 2011-01-23
Re: Работа над потоками.
Хакас .
Эту тему уже обсуждали в кругу старателей там такие споры не умокали годами ,из 5 человек 4 ради интереса сидели считали зубочистками ажжжжж спины ломило почти пол дня убили ,считали все знаки кроме плавучего , многое зависит от содержания пробы .Я был пятым от такой затеи отказался , посчитал нет смысла если 4 чела скажут результат .Так же и кварц , был как то спор , меня убеждали что кварц вести на 1 куб , 1.600 кг ,это кусок чистого кварца не ведрами . Я потом глаза открыл литературой есть кварц который весит и 2.700 на куб ,поэтому показатели варьируются но 700 знаков на 1 грамм это чет слишком круто
Вот там смотри у тебя в лотке на 21 -22 часа по циферблату какие в шлихах крупинки , они явно весомые
Многие показатели зависят от некоторых особенностей
Хватит лоток на фото рекламировать почему своим пробы не брал ? я вот деревянным приловчился стало меньше сходу
Эту тему уже обсуждали в кругу старателей там такие споры не умокали годами ,из 5 человек 4 ради интереса сидели считали зубочистками ажжжжж спины ломило почти пол дня убили ,считали все знаки кроме плавучего , многое зависит от содержания пробы .Я был пятым от такой затеи отказался , посчитал нет смысла если 4 чела скажут результат .Так же и кварц , был как то спор , меня убеждали что кварц вести на 1 куб , 1.600 кг ,это кусок чистого кварца не ведрами . Я потом глаза открыл литературой есть кварц который весит и 2.700 на куб ,поэтому показатели варьируются но 700 знаков на 1 грамм это чет слишком круто
Вот там смотри у тебя в лотке на 21 -22 часа по циферблату какие в шлихах крупинки , они явно весомые
Многие показатели зависят от некоторых особенностей
Хватит лоток на фото рекламировать почему своим пробы не брал ? я вот деревянным приловчился стало меньше сходу
hard- Количество сообщений : 1093
Географическое положение : Челяба мощная моя ,и южные просторы
Дата регистрации : 2010-02-02
Re: Работа над потоками.
Лоток китайский по форме кстати не плохой, но исполнение - шайзе, пластик синий трескается на солнце своего деревянного тогда не было, распродал все
но я не об этом в нашем дискурсе про мелкий голд и потоки хотел сказать, логика здесь не причем ... например - есть конкретное месторождение р. Тинсук с мелким золотом в конкретной несущей глине, конкретный прибор ГЭП, шлюз с подшлюзками и бочкой скруббером, который юзали хозяева месторождения и съёмки раз в сутки 100 граммов голд, когда больше, когда меньше
стол с гидромонитором
бочка
короче, наступает момент, когда хозяева лицензии решили избавиться от убыточного объекта - создают "дочку" (ООО "П...") своего предприятия и на эту дочку переоформляют лицензию
В 2012 году новые хозяева из Магадана привозят свой прибор и ставят отсадочные машины ... местные мужики, которые у них тогда работали удивлялись - как так? мы когда раньше на Тинсуке мыли у нас съёмки мизерные были, а у них сейчас по 1 кг. в сутки и ещё у них скруббер - бочка типа в бочке, когда две бочки вращаются
Поэтому ШЛЮЗАМИ, хоть как извращайтесь с потоками, а МЕЛКИЙ голд помашет вам ручкой вот так пока, пока
но я не об этом в нашем дискурсе про мелкий голд и потоки хотел сказать, логика здесь не причем ... например - есть конкретное месторождение р. Тинсук с мелким золотом в конкретной несущей глине, конкретный прибор ГЭП, шлюз с подшлюзками и бочкой скруббером, который юзали хозяева месторождения и съёмки раз в сутки 100 граммов голд, когда больше, когда меньше
стол с гидромонитором
бочка
короче, наступает момент, когда хозяева лицензии решили избавиться от убыточного объекта - создают "дочку" (ООО "П...") своего предприятия и на эту дочку переоформляют лицензию
В 2012 году новые хозяева из Магадана привозят свой прибор и ставят отсадочные машины ... местные мужики, которые у них тогда работали удивлялись - как так? мы когда раньше на Тинсуке мыли у нас съёмки мизерные были, а у них сейчас по 1 кг. в сутки и ещё у них скруббер - бочка типа в бочке, когда две бочки вращаются
Поэтому ШЛЮЗАМИ, хоть как извращайтесь с потоками, а МЕЛКИЙ голд помашет вам ручкой вот так пока, пока
Re: Работа над потоками.
С Художник пишет:Последние две фотографии, с какого интересно объёма.
это из ила (глины) в шлюзах мелкого наполнения после бочки которые у последнего порога залипло под коврами, а первое фото у первого порога из головки шлюза, который на эстакаде
Re: Работа над потоками.
Выкладываю как дело было, значит человек, работающий ижектором через шлюз, добился не плохой экономики, но работал не в цело, а на хвостах от пром приборов. Понятное дело он задал вопрос как не дорога можно было бы тюнинговать его оборудования чтобы поднять кпд по мелкому.
Из оборудования ижектор 4 ка, мотопомпа, шлюз. Никто не думал ставить концентраторы, отсадочные машины, строить метро, то есть бороться в полевых условиях с мелким по взрослому, нет. Нужно просто придумать маленький не дорогой тюнинг для данного оборудования, но, что бы оно работало по мелкому, так как там крупней 1 мм мало что попадает. Задача, разделить общий поток с пульпопровода, что бы основной рабочий поток был материал от 0 до допустим 1.5 мм и чуть чуть воды. Остальное то есть остатки что крупней 1.5 мм и выше с остатком объёма воды, пустить по второму шлюзу который уже был чисто для контроля. Воды у него вылетает в минуту +- окало куба, твердого +- % 15.
Тех задание.
Ну и главное, что бы этот дополнительный прибор мог работать без питания электроэнергии, без дополнительных двс, чисто на внутренних потоках, вес и размер немаловажно конечно, ну и что бы ломаться там было нечему. Как то так.
Из оборудования ижектор 4 ка, мотопомпа, шлюз. Никто не думал ставить концентраторы, отсадочные машины, строить метро, то есть бороться в полевых условиях с мелким по взрослому, нет. Нужно просто придумать маленький не дорогой тюнинг для данного оборудования, но, что бы оно работало по мелкому, так как там крупней 1 мм мало что попадает. Задача, разделить общий поток с пульпопровода, что бы основной рабочий поток был материал от 0 до допустим 1.5 мм и чуть чуть воды. Остальное то есть остатки что крупней 1.5 мм и выше с остатком объёма воды, пустить по второму шлюзу который уже был чисто для контроля. Воды у него вылетает в минуту +- окало куба, твердого +- % 15.
Тех задание.
Ну и главное, что бы этот дополнительный прибор мог работать без питания электроэнергии, без дополнительных двс, чисто на внутренних потоках, вес и размер немаловажно конечно, ну и что бы ломаться там было нечему. Как то так.
С Художник- Количество сообщений : 824
Географическое положение : Свердловская Обл
Дата регистрации : 2011-01-23
Re: Работа над потоками.
Так для этого и придумали конадский мох , и не шлюзы обрубки по 120 см , а как минимум мангал метра на 3 .
И если чего хочет чуть придумать мелкое уловить то не могу понять какой толк с этого (чуть)мелкого .
Ну ниче пое...сь и поймете что нах с этой пылью заморачиваться , пусть останется потомкам , овчина выделки не стоит , еще лет 8 назад на форумах мусолили .
Был такой Цербер тоже страдалец по это пыли .
в итоге и он понял что время тратить напрасно .
Вариант один разделение потоков .
Лотки китайские хороши мелкими порожками на доводках пробных , а треснули 3 штуки посредине ,так и не понял то ли солнце подсушило пластик то ли когда лопатой галю кладешь видимо каменюки колют .
Есть аналоги более крепкие .
Этот синий с порожками скорее всего геолазерный , как и наши умершие три штуки ...............
И если чего хочет чуть придумать мелкое уловить то не могу понять какой толк с этого (чуть)мелкого .
Ну ниче пое...сь и поймете что нах с этой пылью заморачиваться , пусть останется потомкам , овчина выделки не стоит , еще лет 8 назад на форумах мусолили .
Был такой Цербер тоже страдалец по это пыли .
в итоге и он понял что время тратить напрасно .
Вариант один разделение потоков .
Лотки китайские хороши мелкими порожками на доводках пробных , а треснули 3 штуки посредине ,так и не понял то ли солнце подсушило пластик то ли когда лопатой галю кладешь видимо каменюки колют .
Есть аналоги более крепкие .
Этот синий с порожками скорее всего геолазерный , как и наши умершие три штуки ...............
hard- Количество сообщений : 1093
Географическое положение : Челяба мощная моя ,и южные просторы
Дата регистрации : 2010-02-02
С Художник- Количество сообщений : 824
Географическое положение : Свердловская Обл
Дата регистрации : 2011-01-23
Re: Работа над потоками.
С Художник пишет:Выкладываю как дело было, значит человек, работающий ижектором через шлюз, добился не плохой экономики, но работал не в цело, а на хвостах от пром приборов. Понятное дело он задал вопрос как не дорога можно было бы тюнинговать его оборудования чтобы поднять кпд по мелкому.
Из оборудования ижектор 4 ка, мотопомпа, шлюз. Никто не думал ставить концентраторы, отсадочные машины, строить метро, то есть бороться в полевых условиях с мелким по взрослому, нет. Нужно просто придумать маленький не дорогой тюнинг для данного оборудования, но, что бы оно работало по мелкому, так как там крупней 1 мм мало что попадает. Задача, разделить общий поток с пульпопровода, что бы основной рабочий поток был материал от 0 до допустим 1.5 мм и чуть чуть воды. Остальное то есть остатки что крупней 1.5 мм и выше с остатком объёма воды, пустить по второму шлюзу который уже был чисто для контроля. Воды у него вылетает в минуту +- окало куба, твердого +- % 15.
Тех задание.
Ну и главное, что бы этот дополнительный прибор мог работать без питания электроэнергии, без дополнительных двс, чисто на внутренних потоках, вес и размер немаловажно конечно, ну и что бы ломаться там было нечему. Как то так.
Re: Работа над потоками.
Спасибо за такой интересный сепаратор. Возможно это штука будет хорошая, если её до ума довести. Но нет, близко, но нет , под куб в минуту не то.
Пока зацепился за циклон как деталь № 2 Циклон будет конечно не такой как мы привыкли видеть, но принцип циклона.
Вод через что пропустить куб воды и в них 150 кг материала от 0 до 70 мм, в минуту, при этом получить тот же куб воды и в нём приблизительно 10 кг материала размером от 0 до 1.5 мм. И разделить это, именно за минуту. Без электроэнергии и дополнительных двс.
Александр Юрьевич, за сепаратор, ещё раз спасибо.
Пока зацепился за циклон как деталь № 2 Циклон будет конечно не такой как мы привыкли видеть, но принцип циклона.
Вод через что пропустить куб воды и в них 150 кг материала от 0 до 70 мм, в минуту, при этом получить тот же куб воды и в нём приблизительно 10 кг материала размером от 0 до 1.5 мм. И разделить это, именно за минуту. Без электроэнергии и дополнительных двс.
Александр Юрьевич, за сепаратор, ещё раз спасибо.
С Художник- Количество сообщений : 824
Географическое положение : Свердловская Обл
Дата регистрации : 2011-01-23
Re: Работа над потоками.
Соглашусь с тем что, струйный концентратор штука хорошая и полезная, но это когда на коротком шаге человек пытается что то разделить весомое. А вод когда частица лёгкая не имея веса попадает в возбуждённую и не стабильную струю воды, потом несётся с завихрениями на бешеной скорости к выходу, становится понятно что струйный концентратор для этих целей штука бесполезная, если даже мы увеличим длину прибора до трёх метров, получим только вес но не результаты.
Теперь перейдём к гидро циклонам, НА КАРТИНКУ ПРОСЬБА НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ КАРТИНКА КАК ПРИМЕР, в ну три циклона показан путь частицы. Так как наша с Вами частица лёгкая она плывёт в доль стенки диаметр циклона условно 600 мм умножаем грубо на 3 получаем 1800 умножаем смело ещё на четыре круга получаем 7200 мм это длина полета частицы в более спокойных потоках. То что мы взяли количество кругов 4 штуки, это конечно всё условно, на самом деле кругов будет гораздо больше.
Для чего я тут пишу это, что бы было понятно, что на коротких шагах частицу и поток воды не успокоить, а вод на длинном шаге перспектив сделать это на много больше.
Теперь перейдём к гидро циклонам, НА КАРТИНКУ ПРОСЬБА НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ КАРТИНКА КАК ПРИМЕР, в ну три циклона показан путь частицы. Так как наша с Вами частица лёгкая она плывёт в доль стенки диаметр циклона условно 600 мм умножаем грубо на 3 получаем 1800 умножаем смело ещё на четыре круга получаем 7200 мм это длина полета частицы в более спокойных потоках. То что мы взяли количество кругов 4 штуки, это конечно всё условно, на самом деле кругов будет гораздо больше.
Для чего я тут пишу это, что бы было понятно, что на коротких шагах частицу и поток воды не успокоить, а вод на длинном шаге перспектив сделать это на много больше.
С Художник- Количество сообщений : 824
Географическое положение : Свердловская Обл
Дата регистрации : 2011-01-23
Re: Работа над потоками.
Думаю тема отправится в вечную мерзлоту со временем.Егерь пишет:Продолжай ждем
Если какие вопросы есть спрашивай.
С Художник- Количество сообщений : 824
Географическое положение : Свердловская Обл
Дата регистрации : 2011-01-23
Re: Работа над потоками.
Да какая мерзлота? Вот приеду к тебе. Отберу тебя у жены. И в А.......... Вот тогда узнаешь про мерзлоту! И не отпущу пока мелкова не поймаем.
Re: Работа над потоками.
Тема интересная для многих и ты можешь решить ее техническую сторону
Егерь- Количество сообщений : 322
Дата регистрации : 2015-10-20
Re: Работа над потоками.
Если всё получится как хотелось бы, то возможность собрать рисунки в металл будет только в июне.Егерь пишет:Тема интересная для многих и ты можешь решить ее техническую сторону
С Художник- Количество сообщений : 824
Географическое положение : Свердловская Обл
Дата регистрации : 2011-01-23
Re: Работа над потоками.
На 1 Май торжественый запуск и не дня больше
Егерь- Количество сообщений : 322
Дата регистрации : 2015-10-20
Re: Работа над потоками.
До Мая всё расписано это первое, если собрать, нужно будет испытывать это опять Май. Что бы собрать нужны будут средства.Медведь пишет:Обоснуй. Почему в Июне?
С Художник- Количество сообщений : 824
Географическое положение : Свердловская Обл
Дата регистрации : 2011-01-23
Re: Работа над потоками.
Испытывать я готов. Средств нетС Художник пишет:До Мая всё расписано это первое, если собрать, нужно будет испытывать это опять Май. Что бы собрать нужны будут средства.Медведь пишет:Обоснуй. Почему в Июне?
Re: Работа над потоками.
Средств сейчас ни у кого нет, думаю этот вопрос закроем, там не много. А вод со временем, это да это проблема.
С Художник- Количество сообщений : 824
Географическое положение : Свердловская Обл
Дата регистрации : 2011-01-23
Re: Работа над потоками.
Как что то появится. В личку стукну?С Художник пишет:Средств сейчас ни у кого нет, думаю этот вопрос закроем, там не много. А вод со временем, это да это проблема.
Re: Работа над потоками.
Клуб любителей тонкого золота!
Возмите меня. Может чем пригожусь. Я писал. Работаю Итомаковским концентратором. Обезвоживание идет гидроциклоном. Размер частиц от40микрон до 1,5мм/сетка/ 70 % матерьяла от 100 до 300 микрон. Я по глупости Дена обидил. Жаль пропал куда-то. Он здесь тему, за маслянную флотацию задвинул. Я взял в отстойнике глину, отмутил в воде, тяжелую фракцию отмутил в керосине. Отдал на аналитику. В шоке от результата. Почти 12% драгметалл в т. ч. платиноиды. Крупность 3-5 микрон. Думаю за тонким будущее. Шлюз здесь не помошник. Другая технология. Другая техника. Да, она стоит денег, но она и зарабатывает.
Возмите меня. Может чем пригожусь. Я писал. Работаю Итомаковским концентратором. Обезвоживание идет гидроциклоном. Размер частиц от40микрон до 1,5мм/сетка/ 70 % матерьяла от 100 до 300 микрон. Я по глупости Дена обидил. Жаль пропал куда-то. Он здесь тему, за маслянную флотацию задвинул. Я взял в отстойнике глину, отмутил в воде, тяжелую фракцию отмутил в керосине. Отдал на аналитику. В шоке от результата. Почти 12% драгметалл в т. ч. платиноиды. Крупность 3-5 микрон. Думаю за тонким будущее. Шлюз здесь не помошник. Другая технология. Другая техника. Да, она стоит денег, но она и зарабатывает.
dalerit- Количество сообщений : 204
Географическое положение : 55 параллель
Дата регистрации : 2011-03-29
Страница 3 из 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Похожие темы
» Опасная работа в Гватемала Сити
» Краткий фото отчёт. Работа по договору с артелью на разведку. Минигидравлика.
» Краткий фото отчёт. Работа по договору с артелью на разведку. Минигидравлика.
Страница 3 из 6
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения