СКР-02 от Пугачева с партнерами

хакас, а аппарат твой или на тесты привозили? спрашиваю потому что хотелось бы свои пробы на данных машинах попробовать, Олег предлагал свои услуги но может и ты сделаешь так сказать запасной вариант на случай ядерной войны

Олег и привозил этот концентратор. У меня нет такого аппарата

жаль, значит к Олегу

в итомаке оказывается живут веселые люди, за обработку 300кг песков хотят 250 тыр, я вот думаю или лыжи не едут или я с альфацентавры

Александр Юрьевич, а проба откуда, с полигона или ниже по реке или вообще с другого места?

250 тыр конено некисло!!! ук нас хвостов лежит после фабрик и от старателеи полно вот только ходишь по ним и думаешь сколь его тут и на этом все , пробовал драгои за день до грамма дотянул почти а перекидал ну так сказать много , и после драги замываешь лотком та же х... показывает одинаково что мыл что немыл металл очень красивыи мелкии как на подбор на песочные часы))) этаким аппаратом может и можно вытащить эту пыль но я представляю сколько сидеть над ним чтоб хоть тонну перемыть , нереально............. а большие аппараты стоят что и мыть незахочешь вот и получается по золоту буду ходить а взять невозьму , зато любого можно привезти так экскурсии ради и где не набираи лоток везде металл показывает))) с ув........

везде такая херня отвалов и хвостов много и везде есть только взять никак то закон не позволяет то оборудование то денег не хватает, оборудование стоит не так уж и дорого на 10 тонн пугачевский аппарат 370 тыр стоит что например сопоставимо с трактором в нормальном состоянии, в любом случае нужны большие вложения и механизация что уже обычному человеку не по силам да плюс еще и посадить могут за то что государству золотой запас пополняешь короче проще дороги отсыпать

этм же золотом дороги,,,,,,,,,. ну както так вот у нас!!!!

den пишет:везде такая херня отвалов и хвостов много и везде есть только взять никак то закон не позволяет то оборудование то денег не хватает, оборудование стоит не так уж и дорого на 10 тонн пугачевский аппарат 370 тыр стоит что например сопоставимо с трактором в нормальном состоянии, в любом случае нужны большие вложения и механизация что уже обычному человеку не по силам да плюс еще и посадить могут за то что государству золотой запас пополняешь короче проще дороги отсыпать

чтото я не видел таких 10 тонн это за какое время ? я видел маленькие аппараты и кстати неза маленькие деньги лабораторного типа

http://www.ppgold.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=14&Itemid=15
10 тонн в час


итомак 10 тонн стоит 954 тыр + доставка 20-30 тыр недавно запросы делал

den пишет:http://www.ppgold.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=14&Itemid=15
10 тонн в час


итомак 10 тонн стоит 954 тыр + доставка 20-30 тыр недавно запросы делал

ну так это уже в три раза дороже что ты изначально писал вот я что и подумал что чтото дешего!!!

http://www.ppgold.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=14&Itemid=15 370тыр

http://itomak.ru/items/products/centrifugal-concentrators/6.php 950 тыр

производительность одинаковая, так понятно?

den пишет:http://www.ppgold.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=14&Itemid=15 370тыр

http://itomak.ru/items/products/centrifugal-concentrators/6.php 950 тыр

производительность одинаковая, так понятно?

понятно !!! ни х... себе цены отличаются

не только цены но и вес видать итомак чугуния наварил для солидности и поднятия цены, хотя кажется мне где то подвох

на саите чтото цены я неувидел цвкп-10 , а видео есть сего апарата как с ним работать как концентрат снимать *?

den пишет:не только цены но и вес видать итомак чугуния наварил для солидности и поднятия цены, хотя кажется мне где то подвох

подвох в итомаке?

а там и нет цен только по запросу

хз где подвох на итомаке посто железа больше вон рама из швелеров и уголков сварена это уже половина веса и мотор 5,5 кВт против 1,5 у пугачева, принцип работы у них одинаков остальное не важно

этот правда помельче

ну по большому счету мне нежалко 370 тыр за апарат в 10 тонн в час , я их за два дня с таким апаратом отобью вот только мне непонятно одно как вот таким способом размывки руками я смогу промыть 10 тонн за час или туда как на большую драгу я буду грузить трактором ????????????

ясен йух что руками умаешься шурудить и подавать, надо промприбор и уже к нему эту хреновину приделывать

Хлопцы. Есть прялка, а есть ткатский станок. Оба станка выдают ткань. Не нужно сравниаать цену. Каждый выбирает своё. Кто-то катается на Ямахе, а кто-то юзает Ветерок, хотя оба рыбачат и не факт, что Ямаховец поймает рыбы бодьше, чем Ветерковец. Ден правильно подметил, что где-то сабака порылась. Не всё так просто. Не корректно сравнивать 10 тонник Пугачёва и 10 тонник Итомака. Концентратор, всего лишь ступень в технологической цепи обогащения шлиха. Сам по себе он, просто дорогая игрушка.
Технологическая цепочка:
1. Струйный насос поднимает пульпу с терекона.
2. Пульпа выбрасывается на шлюз с 2х милиметроаой сеткой.
3. В подшлюзке эта жижа собирается в бункер.

4. Из бункера жижа выгружается либо ещё одним струйником, либо грязевым насосом.
Теперь варианты.
5. Жижа подаётся в концентратор.
5.1 Жижа подаётся в гидроциклон, или батрею гидроциклонов, а потом подаётся в концентрптор.
Гидроциклон позволяет не гнать порожнюю пульпу через концентратор, а обогащать её на входе. Тем самым не нужно гнаться за мощьностью концентратора. Геологичка может работать, как пятитонник. Циклон пустую породу выбросит, оставив только филе. Написано много, но помещается всё в УАЗик буханку.

Если глины много и золото мелкое-плавучее гидроциклон не сможет качественно обогатить. Придётся два концентратора ставить на пески и на глины, хотя конечно пески будут богаче, и выше производительность по ним чем по глине (мы так пробовали в Буркина Фасо, и глина была не пустая). Тут надо пробовать конкретно, и всё считать, если обогащение приемлемое то выбросил глину после гидроциклона, и не париться с ней.

dalerit пишет:Хлопцы. Есть прялка, а есть ткатский станок. Оба станка выдают ткань. Не нужно сравниаать цену. Каждый выбирает своё. Кто-то катается на Ямахе, а кто-то юзает Ветерок, хотя оба рыбачат и не факт, что Ямаховец поймает рыбы бодьше, чем Ветерковец. Ден правильно подметил, что где-то сабака порылась.  Не всё так просто. Не корректно сравнивать 10 тонник Пугачёва и 10 тонник Итомака. Концентратор,  всего лишь ступень в технологической цепи обогащения шлиха. Сам по себе он, просто дорогая игрушка.
Технологическая цепочка:
1. Струйный насос поднимает пульпу с терекона.
2. Пульпа выбрасывается на шлюз с 2х милиметроаой сеткой.
3. В подшлюзке эта жижа собирается в бункер.

4. Из бункера жижа выгружается либо ещё одним струйником, либо грязевым насосом.
Теперь варианты.
5. Жижа подаётся в концентратор.
5.1 Жижа подаётся в гидроциклон, или батрею гидроциклонов, а потом подаётся в концентрптор.
Гидроциклон позволяет не гнать порожнюю пульпу через концентратор, а обогащать её на входе. Тем самым не нужно гнаться за мощьностью концентратора. Геологичка может работать, как пятитонник.  Циклон пустую породу выбросит, оставив только филе. Написано много, но помещается всё в УАЗик буханку.

азъ верую, алелуйя

разъясни нам в чем же разница и почему нельзя сравнивать два аппарата с "одинаковой" производительностью, неужели у кого то тонны легче оказались?