Бутара, вашгерд, колода, шлюз и бакс

просто гвозди .немного не удобно, работы на каменистой -выкладываю протоку из камня ,если песок то четыре кирпича хватало выложить русло,по мере забивания прибора вытаскивал из ручья и смывал в лоток для доводки.потом ставил на место прибор ,поправлял камни и в работу.ини легкие хоть кажутся габаритными.к весне все будет переделываться.нареканий в работе эта схема у меня не вызывает при тех объемах (2.5-2 куба в день если для удовольствия,но можно и больше пропускать породы).слушай honda мне знакомый расказывал ,что гдето в ваших краях где точно не знаю есть город ,где водоснабжение бралось из горной реки и знающие люди разбирали сливные сифоны под раковинами и вытряхивали всю бяку и промывали ,знакомый говорит коробок в месяц набирал ,вот такая приколюха ,где подумай если интересно поделись что думаешь .мне кажется это правда.

нет, никогда о таком не слышал,да вода бередся из горных рек, но ведь все равно проходит всю санобработку, и на отстойниках стоит,в каждом водозаборе для города есть такие отстойники, а чтоб в сифоне собиралась не слыхал.

Золото в вашей воде???
Есть такая тема у одного чела из США смотреть здесь все на американьском естессственно:
www.goldmineworld.net
Заходите на сайт кликаете в меню по FreeReport, далее в окрывшейся вкладке правой кн мышки по Click Here for Free Report и Сохранить в папку загрузки на свой комп. Это PDF презентация метода извлечения золота из воды есть картинки - я не читал и не переводил - времени нет сидеть со словарем

я увижу знакомых, спрошу название города .они были вроде военные в советские времена.

у нас наверное из водопровода быстрее и проще выделить ртуть,хром,и др. металргическую хрень чем искомый мат-ял.край железных подушек,и чугунных сапогов.(наша раша)

hakas да искал я там но ничего не нашел ... может в старой базе было (у них с 2 года назад вся база хрякнулась) , вот гугля из кеша и достает. Если дашь точный линк то гляну .....

Конкретной ссылки у меня нет - значит из кэша только заголовок, а шлюз интересен тем, что возможно нет заиливания ковров, пульсация? взвешенная постель создается давлением воды и идет отсадка тонкого металла? Вы можете спросить на их форуме про этот зеландский шлюз?

ПАВЕЛ пишет:просто гвозди .немного не удобно, работы на каменистой -выкладываю протоку из камня ,если песок то четыре кирпича хватало выложить русло,по мере забивания прибора вытаскивал из ручья и смывал в лоток для доводки.потом ставил на место прибор ,поправлял камни и в работу.ини легкие хоть кажутся габаритными.к весне все будет переделываться.нареканий в работе эта схема у меня не вызывает при тех объемах (2.5-2 куба в день если для удовольствия,но можно и больше пропускать породы).слушай honda мне знакомый расказывал ,что гдето в ваших краях где точно не знаю есть город ,где водоснабжение бралось из горной реки и знающие люди разбирали сливные сифоны под раковинами и вытряхивали всю бяку и промывали ,знакомый говорит коробок в месяц набирал ,вот такая приколюха ,где подумай если интересно поделись что думаешь .мне кажется это правда.

Этот город Риддер раньше Лениногорск там основной водовод Диаметр около 2метров забирает воду выше в горах строился при царе горохе водовод деревянный.

Еще бы видео этого уникального шлюза взглянуть , это хорошо что он не заиливается .

Вообще разумно сделано , я вот всегда замечал люди ставят решетку , но из продольных уголков , и я с колько не смотрел шлих забивает ячейки и дальше через порожки двигается , толщина забивания образуеться см 2 -3 .Вот не понимаю для чего тогда ковры .? они же засираються щлихом и не работают , Я предложил бы просто ячеестые ковры с ячейкой 1 см на 1 см , наклеить на стальные или алюминиевые листы и просто положить в шлюз в бутару . Безо всяких перемычек , ведь работа ковров в данном случаи будет производиться .? они же не будут забиваться .будет идти промывка ну если по логике . Так зачем же тогда перемычку-решетки устанавливают .?

Можно поступить проще - обеспечте вибрацией дно шлюза ( крепится эл.мотор с эксентриком ). Шлюз стандартный: мох, трафарет. Только рифли на трафарете желательно поставить под 90 градусов относительно дна. И еще шлюз должен иметь свободный ход на вибрационное перемещение (крепится через пружины или резину). Делал, испытывал, результаты хорошие. Часть дна шлюза можно сделать с резиновым окном и вибратор поставить на резину, больше энергии вибрации перейдет на пульпу (почти исключится масса самого шлюза). А вобщем-то если есть материал, то отрабатывается обычными способами, а если нет, то хоть запульсируйся...

я об этом уже подумывал ,но при вибрации могут быть большие сносы , надо до гемора выставлять поток воды

В сочетании просечка сверху ячеистых ковриков (без решетки с перемычками)должно хорошо работать .? промывая .Просто я считаю что решетка наверное для крупных кусочков голды , ну тиам всякая кавитация , хотя кавитация и у просечки ромбовидной есть ..

Сноса не будет, ставь рифль 35 - 40 мм. Вибрацией материал вбивает в мох, а что полегче выдавливает на верх и в снос. Правда я от этого ушел, много прибамбасов. На этот сезон поэксперементирую с профилем рифлей, "С"- образного сечения. По моему должны получаться гидрозавихрения, испытания покажут, так ли это.

профилем рифлей, "С"

вроде как болгарские или румынские называют , народ хвалит.
Самое интересное в золото-добыче вроде все что-то новое гондабят, а работают по старинке т.е принципиальных инноваций в этой области пока нет так колеса к велосипеду с разных сторон прилепляют, а велосипед тот-же

А можно фото в студию этих профилем рифлей, "С".?? как они выглядят а то на днях уже надо покупать просечку ромбовидную , может и измениться мнение , если не трудно скиньте фото этой С.

наподобие такого

только надо знать угол наклона, расстояние и сам радиус порожка .... а так по-моему есть что-то ... но почему-то особого распространения не получило.

да к стати у америкосов долгая дискуссия была, и была там одна идея концы схода порожка сделать из тонкой стали чтобы образовалась вибрация на вершинках ( помогала легким частицам отрываться и не оседать )

Спасибо старина за фото ..ну так можно и одну четвертую трубки порезать и наварить , я так понял это вид сбоку , а сама это болгарка имеет ровную поверхность с ячейками.? или вся вот в таких полосьях с порожками .? попробую сейчас инет полистаю . А вот насчет тонкой стали это тоже идея , надо все эксперементировать , наделать кучу что не пойдет в сторону ..

если не найду думаю остановлюсь на русской классике просечке ромбовидной , ведь артели многие до сиих пор на ней робят ..потери скорее всего не только от кусков глины на залипших булыганах но и от мощного потока воды

Народ подскажите какой должен быть угол наклона порожков у решетки .?горизонтальные перемычки

VALUN пишет:

ПАВЕЛ пишет:просто гвозди .немного не удобно, работы на каменистой -выкладываю протоку из камня ,если песок то четыре кирпича хватало выложить русло,по мере забивания прибора вытаскивал из ручья и смывал в лоток для доводки.потом ставил на место прибор ,поправлял камни и в работу.ини легкие хоть кажутся габаритными.к весне все будет переделываться.нареканий в работе эта схема у меня не вызывает при тех объемах (2.5-2 куба в день если для удовольствия,но можно и больше пропускать породы).слушай honda мне знакомый расказывал ,что гдето в ваших краях где точно не знаю есть город ,где водоснабжение бралось из горной реки и знающие люди разбирали сливные сифоны под раковинами и вытряхивали всю бяку и промывали ,знакомый говорит коробок в месяц набирал ,вот такая приколюха ,где подумай если интересно поделись что думаешь .мне кажется это правда.

Этот город Риддер раньше Лениногорск там основной водовод Диаметр около 2метров забирает воду выше в горах строился при царе горохе водовод деревянный.

Если позволите то я вмешаюсь в последнюю фразу. Я живу в этом городе и поверьте мне, он может из сливника доставать только авно))). а вот если он говорит про обогатительную фабрику казцинка, то в полне возможно и не из водопроводной трубы а из труб выходящих из золотообогатительной секции фабрики.

hard пишет:Народ подскажите какой должен быть угол наклона порожков у решетки .?горизонтальные перемычки

Есть книга (точно не помню, но в архиве у меня есть) по расчету высоты и угла наклона рифлей в проходном лотке. Но все руководствуются 45 градусов, наклон по течению.

adimo пишет:Можно поступить проще - обеспечте вибрацией дно шлюза ( крепится эл.мотор с эксентриком ). Шлюз стандартный: мох, трафарет. Только рифли на трафарете желательно поставить под 90 градусов относительно дна. И еще шлюз должен иметь свободный ход на вибрационное перемещение (крепится через пружины или резину). Делал, испытывал, результаты хорошие. Часть дна шлюза можно сделать с резиновым окном и вибратор поставить на резину, больше энергии вибрации перейдет на пульпу (почти исключится масса самого шлюза). А вобщем-то если есть материал, то отрабатывается обычными способами, а если нет, то хоть запульсируйся...

Идея не плохая, но вы не учли, что при вебрации тяжелые частица перемещаются в напровлении наименьшего сапротивления и по направлению вибрации. Это значит, что тяжелые частицы при наклоне проходного лотка будут выбиваться из ковра и концентрироваться возле рифлий, а соответственно возможность вымываться с лотка, когда без вибрации и правельном выборе подачи воды этих потерь можно избежать. Не нужно придумывать колесо. Такие схемы есть, но там ковер проходноголотка подвижной, принцип конвеерной ленты т.е. направление движение ленты ковра противоположно потоку, дойдя до верхней точки, по ролику переворачивается в низ, где осуществляется смыв тяжелой фракции.