Земснаряд, как основная техническая единица. За и против.

Перейти вниз

Земснаряд, как основная техническая единица. За и против.

Сообщение  dalerit в Чт Мар 31, 2011 1:49 am

В начале 2011 года Госдума, большенством проголосовала За вольный принос Shocked Я в теме. Строю земснаряд 3 на 7,5 м. Борт 0.76м.Водоизмещение 16 т Энергоустановка - дизель R2(mazda) маршевый драговый насос 6, SD 20 (nissan) гидроразмыв 4 дюйма. (Двигатели контрактные из Японии) Глубина погружения шнорхеля 5,4м. Пульпопровод диаметром 150мм(транспортировка Question на сколько хватит насоса). На снаряде загрузочный бункер с одним точно, возможно с двумя промывочными шлюзами ( длинна ковров 7,5 м. и ширина 360мм). Реально установить "ИТОМАКовский" 10 кубовый концентратор. Железяка получается очень энерговооруженная, стоит на 3 опорах, двигается не по мертвякам, а самостоятельно. Меня НЕ терзают смутные сомнения - но пообщаться, кто-то, где-то с подобной техникой уже сталкивался в деле. Благодарю за любюю информацию.PS(кстати о бюджете- не выше 400 тыс.)


Последний раз редактировалось: dalerit (Вс Апр 03, 2011 9:17 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
avatar
dalerit

Количество сообщений : 196
Географическое положение : 55 параллель
Дата регистрации : 2011-03-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Земснаряд, как основная техническая единица. За и против.

Сообщение  hard в Чт Мар 31, 2011 3:24 am

ну а фото то выложи взглянуть на твою технику , уж больно хороша ..
но надежду на госдуму .. Mad могут закон принять только для определенных регионов и то .. я думаю не так все и сладко будет в законе как старателям хотелось бы
В частности сразу думаю цена сдачи будет с учетом налогов на много меньше теневой .
Я конечно извиняюсь что тему чуть законами попортил , но все же хотелось бы увидеть ваше фото технике , может сами такое чудо сделаем
avatar
hard

Количество сообщений : 1128
Географическое положение : Челяба мощная моя ,и южные просторы
Дата регистрации : 2010-02-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Земснаряд, как основная техническая единица. За и против.

Сообщение  hard в Чт Мар 31, 2011 3:27 am

( длинна ковров 7,5 м. и ширина 36мм).
откуда такие узкие расчеты .?чтобы заиливалось .? я за ширину ..
если даже ошибка вместо 36 мм. 36 см .. то я думаю тоже не гоже ..узковато Rolling Eyes
avatar
hard

Количество сообщений : 1128
Географическое положение : Челяба мощная моя ,и южные просторы
Дата регистрации : 2010-02-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Земснаряд, как основная техническая единица. За и против.

Сообщение  dgudi в Пт Апр 01, 2011 2:26 pm

земснаряд это хорошо но все зависит от места добычи. а на фото я бы тоже глянул. как говорится одна голова хорошо, а две...
avatar
dgudi

Количество сообщений : 1065
Географическое положение : опорный край державы
Дата регистрации : 2010-01-10

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Земснаряд, как основная техническая единица. За и против.

Сообщение  dalerit в Вс Апр 03, 2011 10:14 pm

hard пишет:ну а фото то выложи взглянуть на твою технику , уж больно хороша ..
но надежду на госдуму .. Mad могут закон принять только для определенных регионов и то .. я думаю не так все и сладко будет в законе как старателям хотелось бы
В частности сразу думаю цена сдачи будет с учетом налогов на много меньше теневой .
Я конечно извиняюсь что тему чуть законами попортил , но все же хотелось бы увидеть ваше фото технике , может сами такое чудо сделаем
Вот такая тема. Если будешь стоять перпендикуляррррно Солнцу - то тени отбрасывать не будешь, а если зарыться в Землю- там тени нет. Question
Темой занимаюсь 3 года= делитант. НО, японская машина,1,2,3....., проблемы, СТО, сеть СТО, 1998 год,а мастерство не пропьуш.
По поводу фотографий *Железки* - Снег сойдет - выложу.Снаружи обыкновенный чемодан. Главное начинка Exclamation Секрета здесь НЕТ. Спрашивайте что интересно Question
avatar
dalerit

Количество сообщений : 196
Географическое положение : 55 параллель
Дата регистрации : 2011-03-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Земснаряд, как основная техническая единица. За и против.

Сообщение  hard в Пн Апр 04, 2011 3:19 am

dalerit пишет:
hard пишет:ну а фото то выложи взглянуть на твою технику , уж больно хороша ..
но надежду на госдуму .. Mad могут закон принять только для определенных регионов и то .. я думаю не так все и сладко будет в законе как старателям хотелось бы
В частности сразу думаю цена сдачи будет с учетом налогов на много меньше теневой .
Я конечно извиняюсь что тему чуть законами попортил , но все же хотелось бы увидеть ваше фото технике , может сами такое чудо сделаем
Вот такая тема. Если будешь стоять перпендикуляррррно Солнцу - то тени отбрасывать не будешь, а если зарыться в Землю- там тени нет. Question
Темой занимаюсь 3 года= делитант. НО, японская машина,1,2,3....., проблемы, СТО, сеть СТО, 1998 год,а мастерство не пропьуш.
По поводу фотографий *Железки* - Снег сойдет - выложу.Снаружи обыкновенный чемодан. Главное начинка Exclamation Секрета здесь НЕТ. Спрашивайте что интересно Question
Да уже спросил народ , показывай фото коли уж решил нас подразнить Very Happy
нам тоже хочЯ такую махину соорудить .. че те голды жалко .? pirat
avatar
hard

Количество сообщений : 1128
Географическое положение : Челяба мощная моя ,и южные просторы
Дата регистрации : 2010-02-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Земснаряд, как основная техническая единица. За и против.

Сообщение  dalerit в Пт Апр 08, 2011 12:00 am

Я думаю так. Заниматься темой можно очень долго - от 3 до 120 в сезон(если повезёт) Вроде оддых, спортивный интерес, азарт ну что там диаметр элеватора 50мм- ерунда. УК трактует- мама не горюй. Я понимаю- пока поколение Советских людей дееспособно- всё можно ( вроде как) Мы Все видим Государство набирает мощь быстрее, чем мы стареем ( лтхие 90 закончились) Теперь из своего опыта.03 апреля разговариваю с лицензированным хозяином артели. Смысл беседы: Я ткатский комбинат и каждый день отгружаю состав мануфактуры. а ты МЕНЕ заясняеш за какой-то ткатский станок? У меня единственная откоряка - рентабельность! Ругаемся , пьём чай. Итог-Электрическая драга- невообразимая роскошь(800 кубов в час по пульпе и по киловаттам столько-же).Дизельные насосы на базе ЯМЗ- 42 литра саляры в час.Вот такой объём воды, вот такой объём пульпы, вот такая дикошарая плотность пульпы. Вот такие колосальные эфелевые отвалы чистого песка после промприбора Я беру фасоль, горох, перловку и часть пшёнкии варюсь в этой каше. Но ведь есть ещё часть пшёнки, манка, мука и жидкий бульон на запахе бобрятины. Тот земснаряд. с которым я въехал на сайт похоже нужен только мне. На 300 кубометров воды мне нужно меньше 9 литров саляры.(часть её идёт на гидроразмыв, а часть в гидроэлеватор- диаметр пульпопровода 150мм) РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ. Итог беседы - делай свой чемодан, встпнешь под мою лицензию на эфелевые отвалы. Назвался груздём, полезай в кузовок. Very Happy
avatar
dalerit

Количество сообщений : 196
Географическое положение : 55 параллель
Дата регистрации : 2011-03-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Земснаряд, как основная техническая единица. За и против.

Сообщение  dgudi в Пт Апр 08, 2011 12:13 am

чему удивляеешся
avatar
dgudi

Количество сообщений : 1065
Географическое положение : опорный край державы
Дата регистрации : 2010-01-10

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Земснаряд, как основная техническая единица. За и против.

Сообщение  dalerit в Вт Дек 27, 2011 8:19 pm

Здравствуйте. Лето ушло на оформление документов по аренде реки и бортов под программу ихтиологии. Всё получилось. Интересные цифры: вода бесплатна(до той поры, пока ты не начинаешь её использовать). За 6,8 га. по кадастру в год вышло 1860 руб. Аренда воды 25 лет, аренда земли 50 лет. Занялся оформллением ещё одной реки под ихтиологию и вам советую, ведь если примут ВОЛЬНЫЙ ПРИНОС ...
Земснаряд, готовность 70%. Нет перспективы для работы. Снаряд может гнать ПГС, а дно реки выложено камнем. Мощный гидроразмыв в этом случае малоэффективен. Вот такая засада. Два хорошо не бывает.
avatar
dalerit

Количество сообщений : 196
Географическое положение : 55 параллель
Дата регистрации : 2011-03-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Земснаряд, как основная техническая единица. За и против.

Сообщение  dalerit в Вт Дек 27, 2011 8:46 pm



Земснаряд. Водоизмещение 17 тонн. Два двигателя. Два насоса СМ. 125х100 и 150х125. Для перекачки 300 кубов пульпы необходимо 12 литров саляры. Рассмотрю предложения по реальной помощи.(не финансы).
avatar
dalerit

Количество сообщений : 196
Географическое положение : 55 параллель
Дата регистрации : 2011-03-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Земснаряд, как основная техническая единица. За и против.

Сообщение  hakas в Вт Дек 27, 2011 9:22 pm

Если чего строить на понтонах для золотодобычи - то на практике пусть лучше это будет обычная канадская плавучая золотомойка и никаких гидроэлеваторов - только экскаватор!



Фото утащил не помню с какого Канадского правительственного сервера
avatar
hakas

Количество сообщений : 1474
Географическое положение : Хакасия
Дата регистрации : 2008-03-15

http://ek23.forum2x2.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Земснаряд, как основная техническая единица. За и против.

Сообщение  егорка в Вт Дек 27, 2011 9:51 pm

хакас ты прямь фотограбитель,до сих пор удивляюсь как ты эти сайты находишь,спасибо за наглядность
у чувака автономная идея без другой техники-он плавает в собственной луже как драга,только в отличии от нее не ковшами пески подымает ,а засасывает,я думаю что таким образом он лучше зачистит и плотики и борта под чистую
в общем я твою идею поддерживаю Далерит,только как ты добычу будешь выдавать за ихтиологию-остется одно решение-формирование водоемов под рыборазведение
avatar
егорка

Количество сообщений : 296
Дата регистрации : 2011-09-13

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Земснаряд, как основная техническая единица. За и против.

Сообщение  dalerit в Вт Дек 27, 2011 11:14 pm

Всё гениальное так просто. Спасибо hakas за фото. Земснаряд оправдает себя на перемывке эфелевых тереконов после промприбора. Поставил его в воде у подножья терикона, сначала он вымоит яму , а потом весь терикон сам сползёт в эту воронку.(соседний сайт). В любом случае этим летом буду испытывать. Предложения есть - намыть береговую линию Ордынки, добыча сопропеля на Сектах, или утащу в свои угодия, буду строить каскад прудов под раков и рыбу. Ихтеология, интересная попутная тема. Попробую весной качнуть вопрос туризма с лотком, благо есть с кем посоветоваться, а вообще нужен профсоюз.
avatar
dalerit

Количество сообщений : 196
Географическое положение : 55 параллель
Дата регистрации : 2011-03-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Земснаряд, как основная техническая единица. За и против.

Сообщение  С Художник в Вт Янв 10, 2012 12:10 am

Красивый земснаряд осталось ещё пару корыт сварить под бутару, шлюза, и транспортёр, ну и плав-бытовку. Основная база на берегу трейлер кунг итд. Дизель бригада на вёслах. Молодец это начало, так сказать лего стройка.
avatar
С Художник

Количество сообщений : 917
Географическое положение : Свердловская Обл
Дата регистрации : 2011-01-23

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Земснаряд, как основная техническая единица. За и против.

Сообщение  dalerit в Вт Янв 10, 2012 1:47 am

Думаю, даже на свою землю (аренда) для начала нужно войти, закогтиться, обжиться, потеснить медведей, прикормить лосей - тайга. На то и Новый год, чтобы реализовывать задуманные планы. Всем удачи в предстоящем сезоне.
avatar
dalerit

Количество сообщений : 196
Географическое положение : 55 параллель
Дата регистрации : 2011-03-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Земснаряд, как основная техническая единица. За и против.

Сообщение  hard в Вс Мар 25, 2012 7:41 am

Народ кому интересно взгляните как можно работать одним шлангом за счет перепада высоты и тяга хорошая и нах никакие помпы и струйники не нужны Rolling Eyes
https://www.youtube.com/watch?v=GLyL5fTbnes&feature=related
Все очень просто ....
avatar
hard

Количество сообщений : 1128
Географическое положение : Челяба мощная моя ,и южные просторы
Дата регистрации : 2010-02-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Земснаряд, как основная техническая единица. За и против.

Сообщение  dalerit в Чт Мар 29, 2012 12:50 am

Убедительно. Физику никто не отменял. Но , я думаю, чем больше перепад высот, тем меньше возможность наткнуться на россыпь. Для рудных залежей и жил эта штука малоэффективна.
avatar
dalerit

Количество сообщений : 196
Географическое положение : 55 параллель
Дата регистрации : 2011-03-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Земснаряд, как основная техническая единица. За и против.

Сообщение  Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения